Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/557/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710216270
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7710216270.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO : 00 151 700 proti povinným 1./ N. N., nar. 1. XX. XXXX,
bytom M. XXX/XX, XXX XX G. nad A., X./ N. P., nar. XX. 4. XXXX, bytom XXX XX E. XXX, X./ C. E., nar.
7. 9. XXXX, bytom XXX XX J. XXX pre vymoženie istiny 140,21 eur s príslušenstvom, od povinných v 1./
a 3./ rade istinu 186,55 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ondášom, Exekútorský

úrad Košice, Mlynárska 16 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi trovy exekúcie v sume
50,74 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 21. 1. 2011 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučných titulov, ktorými boli rozsudky Okresného súdu
Michalovce zo dňa XX. X. XXXX sp. zn. XC/XX/XXXX - XX, ktorým bolo povinným uložené zaplatiť
140,21 eur a zo dňa XX. XX. XXXX sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX, ktorým bolo povinnému v 1./ a 3./ rade
uložené zaplatiť škodu vo výške 5.620,- Sk (186,55 eur).

Súdny exekútor dňa 19. 6. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že
oprávnenému zaslal oznámenie o nedobytnosti pohľadávky, kde mu uviedol skutkový stav exekučného
konania. Oprávnený mu listom zo dňa 21. 3. 2013 oznámil, aby spis za účelom rozhodnutia o zastavení
exekúcie predložil súdu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe šetrení súdneho exekútora, že povinní sú nemajetní, nikdy nepracovali. Povinný v 2./ rade

sa už 10 rokov zdržiava v Českej republike a povinní v 1./ a 3./ rade boli vo výkone trestu, súd exekúciu
v zmysle citovaného právneho ustanovenia zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal, aby
súd rozhodol o úhrade trov vo výške 50,74 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur, v zmysle
§ 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z. žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 9,10 eur a ako platiteľ
DPH žiadal 20 % DPH z odmeny a hotových výdavkov v sume 42,29 eur t.j. sumu 8,45 eur, spolu

trovy exekúcie 50,74 eur.
Náhrada hotových výdavkov bola podrobne špecifikovaná.

Súd požadovanú náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 50,74 eur priznal. Úhradou tejto
sumy súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného, lebo povinní sú nemajetní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.