Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/293/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615216079
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615216079.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcov 1.L. H., V. XX.XX.XXXX, P. T. X/A,R. L., XXX XX K., štátne
občianstvo SR, 2. D. X., V. XX.XX.XXXX, P. K.. T. Č. X, XXX XX K., štátne občianstvo SR, 3. S.. J. Y., V.
XX.XX.XXXX, P. C.. J..X. Č..XXXX/XX,X XXX XX B., štátne občianstvo SR , 4. R.. R. Q., V. XX.XX.XXXX,
P. C..R. XX, XXX XX K., štátne občianstvo SR , všetci žalobcovia zastúpení S..J. Q., V. XX.XX.XXXX, P.
C..J. XXX/XX, XXX XX K.F.- R. L. proti Ž. R. Q., P. Y. Č. XX, XXX XX K., štátne občianstvo SR zast. JUDr.

Ondrej Krcha, advokát Parkova číslo 27, 984 01 Lučenec v konaní o zaplatenie 166,46 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcom na 1.2.3. a 4. mieste 87,85 Eur v lehote 5 dní od vyhlásenia
uznesenia.

Účastníci konania si náhradu trov tohto konania neuplatňujú

o d ô v o d n e n i e :

/ Žalobcovia na 1.2.3.4.mieste sa domáhali voči žalovanej zaplatenia pôvodne sumy 166,46 Eur a
prísl. na tom skutkom základe, že sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti vedenej na K. Č.
XXXX Q..Ú..K., pričom žalovaná užíva plochu o výmere 207 m2, ktorá je predmetom ich podielového
spoluvlastníctva. Žalobcovia sa domáhali zaplatenia nájomného za užívanie uvedenej plochy voči

žalovanej za obdobie rokov 2011,2012,2013 po 0,32 Eur/1 m2 v roku 2011, 0,31 Eur /1 m2 v roku 2012
a 0,30 Eur /1 m2 v roku 2013.

2/ Podľa § 148 odsek 1 zákona číslo 160/2015 Z.z. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3/ Podľa § 148 odsek 2 citovaného zákona, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4/ Súd konštatuje, že zmier účastníkov konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, nakoľko účastníci konania sú oprávnení stanoviť výšku nájomného dohodou, okrem toho ich
dohoda vychádza z ceny nájmu určenej znalcom podľa všeobecne záväzných právnych predpisov. Z

týchto dôvodov súd účastníkmi konania dohodnutý zmier schválil.

5/ Účastníci konania si náhradu trov tohto konania neuplatňovali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.