Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 1, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/195/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114217919
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114217919.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystrica,vprávnejvecižalobcuPROFICREDITSlovakia,s.r.o.sosídlomPribinova
25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, v konaní zastúpeného splnomocnenou právnickou osobou
Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47
233 516, proti žalovanej R. B., O.. XX. XX. XXXX, K. XX. XX. XXXX, O. V. O. Z. XXX/X, XXX XX B.,
štátny občan SR, o zaplatenie 1 298,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 70,80 Eur prostredníctvom Slovenská
pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36

631 124, v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa v konaní žalobou doručenou súdu 14. 08. 2014, domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
1 298,90 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne od 17. 05. 2011 do zaplatenia a s náhradou
trov konania. Dôvodom bolo omeškanie žalovanej s úhradou jej záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o
revolvingovom úvere Č.. XXXXXXXXXX z 22. 01.2010 vo výške 829,85 Eur.

(2) Žalovaná v priebehu konania (21. 01. 2015) zomrela.

(3) Žalobca vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Zároveň
požiadal súd o vrátenie časti súdneho poplatku.

(4) Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzaím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

(7) Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby po tom, čo žalovaná v priebehu konania zomrela a skutočnosť,
že z osobitného predpisu nevyplýva určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami, súd konanie, v

ktorom ešte nedošlo k predbežnému prejednaniu sporu, ani k pojednávaniu, zastavil (§ 145 v spojení
s § 146 CSP).(8) O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že ich náhradu nepriznal žalobcovi,
keďže procesne zavinil zastavenie konania.

(9) Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo

dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

(10) Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

(11) Vzhľadom na zastavenie konania (§ 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.) kvôli späťvzatiu žaloby pred
prvým pojednávaním, rozhodol súd zároveň aj o vrátení súdneho poplatku zaplateného žalobcom (77,50
Eur), po jeho krátení o sumu 6,70 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému vo výške 70,80 Eur

(§ 11 ods. 4 a 6 písm. b/ zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie,
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha /ako má odvolací súd rozhodnúť/,
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (125 ods. 3 CSP).