Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010351
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý S. A. J., nar. XX. XX. XXXX v R.-B., v R. spolkovej republike, bytom H., O. XX, R.
spolková republika,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo U. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej manželky Z. J., anr. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 8C 77/2010-142 zo dňa 13. 10. 2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 08. 03. 2012 bol zaviazaný platiť svojej manželke Z. J. manželské výživné 80,-eur
mesačne a to do 15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť v mieste svojho pobytu v Nemeckej spolkovej
republike a v mieste pobytu poškodenej v Handlovej úmyselne neplnil od 01. 12. 2010 do 20. 01. 2014,
kedy poškodená zomrela, hoci bol zamestnaný ako vodič autobusu, mal dielňu, kde opravoval autá
a motorky, dostával na znovuzačlenenie sumu od 200,-eur do 250,-eur mesačne, vlastnil motocykel

značky YAMAHA, od októbra 2011 do decembra 2012 poberal aj jednorazovú podporu na palivo, v
novembri 2012 dostal podiel z dedičstva 10 000,-eur, vlastnil osobné motorové vozidlo značky Mercedes
W 124 230 E, pričom poškodenej Z. J. mal za vyššie uvedené obdobie zaplatiť manželské výživné v
celkovej výške 3 040,-eur a dedičom po poškodenej Z. J. - K. Z., Z. W. a Q. W. zostal dlhovať každému
po 760,-eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení

Zákona č. 204/2013 Z. z. (ďalej Tr. zák.) v spojení s § 138 písm. b) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným