Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. David Lindtner
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010518
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010518.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 05.10.2016 takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku
Súd obžalovaného :
Q. R., U.. XX.XX.XXXX, F.. R. M. E., Q. XXX/XX,
o s l o b o d z u j e,
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava III, sp. zn. 3Pv 129/2016 zo dňa 21.06.2016, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/Tr. zákona, na tom skutkovom základe,
že
hoci mu z ust. § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok pod č.k. 12P 474/2010 zo dňa
22.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Bratislave č.k. 11CoP 58/12 zo dňa 17.07.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna
M. R., U.. XX.XX.XXXX sumou 150,-eur mesačne k rukám G. M. H. vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil od mesiaca máj 2015 do mesiaca jún 2016 vrátane,
pričom v období od mesiaca september 2015 do mesiaca február 2016 bol vo výkone trestu, nahlásil a
plnil vyživovaniu povinnosť, tak zostal dlžný na výživnom M. H. sumu v celkovej výške 1.350,-eur,
napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T 68/2013 zo dňa
24.09.2013 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1
Tr. zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2013,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresný prokurátor
pre Bratislavu III a obžalovaný, sa výslovne vzdali odvolania na hlavnom pojednávaní.Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.