Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010423
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010423.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 6. júla 2016 takto
r o z h o d o l :
obvinený
Š. Ž. - D.. X.X.XXXX S. Z. D. S., H. N. W., F. Č.. XX,
P. U.
j e v i n n ý
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 21. marca 2016 v čase asi o 14:30 hod. v katastrálnom území obce Spišský Hrhov, z lesného
porastu č. 2176, v časti zvanej Jazerec, z parcely KNC 2058, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu,
bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil kmeň stromu smrek obyčajný o dĺžke 7 m a
stredovom priemere 0,145 m, o celkovom objeme drevnej hmoty 0,05 m3 tak, že tento na mieste nálezu
pomocou prinesenej sekery zrúbal a po očistení od konárov následne niesol smerom do svojho bydliska,
pričom však bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Levoča, čím pre Lesy Slovenskej
republiky, š.p., Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov spôsobil škodu vo výške 0,48
eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodeným Lesom Slovenskej republiky,
š.p., Odštepný závod Prešov, Obrancov mieru č. 6, Prešov náhradu škody vo výške 0,48 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.