Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/311/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612211169
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1612211169.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú Z. D., nar. 18.12.2006, št. prísl. SR, deti rodičov:
N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. U., Z.. XX, št. prísl. SR a O. D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.., ul.
M. č. XX, št. prísl. SR, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Bratislava, Vazovova
ul. č. 7/A, na zrušenie dohľadu nad maloletou, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod číslom konania 8P/311/2012
opatrovnícky spis maloletej a 8P/143/2016 o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom
Bratislava, Vazovova ul. č. 7/A, o zrušenie dohľadu na spoločné konanie, s tým, že vec bude ďalej
vedená na tunajšom súde pod číslom konania 8P/311/2012.
Okresný súd Malacky p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať na Okresný súd Bratislava IV v
Bratislave, ktorému postúpi spis na ďalšie konanie po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie opatrovnícky spis maloletej na základe dohľadu nad maloletou nariadeným
rozsudkom tunajšieho súdu č. 27C/9/2010 zo dňa 24.06.2011, ktorým bolo zároveň rozvedené
manželstvo rodičov maloletej, maloletá bola zverená do osobnej starostlivosti matky, otec bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 50 Eur mesačne. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 02.08.2011.
Opatrovnícky spis maloletej sa vedie pod sp. zn. 8P/311/2012.
Dňa 12.05.2016 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava návrh na zrušenie dohľadu nad
maloletou,keďžepominulidôvody,prektoréboldohľadnariadený.Konaniesavediepodč.8P/143/2016.
Zároveň navrhovateľ uviedol, že maloletá býva v N., ul. M. č. XX.
Podľa § 112 ods. l O. s. p., v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci,
ktoré sa u neho začali a skutkove spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Podľa § 177 ods. 2 O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Vzhľadom k tomu, že konanie o zrušenie dohľadu nad maloletou sa je v priamej súvislosti s vedením
opatrovníckeho spisu, súd spojil tento nový návrh k danému konaniu.
Zároveňvzhľadomnabydliskomaloletej(správyomaloletejpodávavždyUPSVaRBratislava)preniesol
svoju príslušnosť vo veci konať na súd príslušný k miestu bydliska maloletej - Okresný Bratislava IV v
Bratislave.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu v časti o spojení nie je možné podať odvolanie ( §
202 ods. 3 písm. a ) O. s. p. ).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti o prenesení príslušnosti je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.