Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Ps/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214297
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714214297.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci X. Q. rodenej I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. M. č. XXX,
právne zastúpenej W.. W. I., advokátom, X. kancelária so sídlom v B., I.. C. č. 8, o návrhu navrhovateľa X.
Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. M. č. XXX, právne zastúpeného W.. W. R., advokátom, X. kancelária
so sídlom v B., C.. slobody č. 7, na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti L. prokuratúry
Michalovce, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 5.9.2014 návrh na pozbavenie Anny Dzurovej, nar. 26.3.1955
spôsobilosti na právne úkony.

Písomným podaním doručením súdu dňa 18.1.2016 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.1.2016 Anna Dzurová so späťvzatím návrhu súhlasila a
zároveň navrhla, aby jej súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 z.č. 99/1963 Zb. priznal náhradu

trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia vo výške 171,41 eur poukazujúc na to, že k
späťvzatiu návrhu nedošlo jej zavinením, ale zavinením navrhovateľa, pričom jeho návrh považuje
za nedôvodný.

Vzhľadom k tomu, že zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu, súd o zastavení konania

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na ich náhradu z dôvodu, že konanie bolo zastavené. Súd trovy konania vo výške 171,41
eur Anne Dzurovej nepriznal, nakoľko tieto si uplatnila až po vyhlásení rozhodnutia o zastavení konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.