Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889059
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889059.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 5. 8. 2016 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený L. M. D. X. Á. Č. , O.. XX. X. XXXX X. Trebišove, trvale bytom
Z., C. M. XXXX/XX, bez prihlásenia
Z., O. U. X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 4. 8. 2016 v čase okolo 08.15 hod. v meste Trebišov, v časti Nový Majer, v lokalite Poľovnej
spoločnosti Bažant Trebišov, bez poľovného lístka a bez povolenia dlhou vzduchovou zbraňou značky
Kandar WF600P cal.4,5 mm, ulovil divú zver zajaca poľného v čase jeho ochrany, čím takto pre Poľovnú
spoločnosť Bažant Trebišov, so sídlom Čerjaky 1095, IČO: 42112940, spôsobil celkovú škodu vo výške
340,-eur,
t e d a
- neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil zver, v čase ich ochrany
č í m s p á c h a l
- prečin pytliactva podľa § 310 ods.1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 310 ods.1, § 36 písm. l/, § 37 písm.m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Trestného poriadku
ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks vzduchová zbraň zn. Kandar WF600P cal. 4,5 mm čiernej farby, bez
výrobného čísla, 1 ks sivá plastová krabička zn. Pointed s väčším počtom nábojov cal. 4,5 mm.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.