Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. David Lindtner
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010414
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010414.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:
X. E.G. H.. XX.X.XXXX N. R., R. C. Š. - Š., S. C. C., V.. K. Č.. X/A,
j e v i n n ý, ž e
1) dňa 15.1.2014 v čase od 15:00 hod. do 9:00 hod. dňa 23.1.2014 v Bratislave na ul. Stromovej č. 32,
sa ubytoval v hoteli Brix, z ktorého následne odišiel bez zaplatenia za služby, ktoré mu boli poskytnuté
pod zámienkou, že si ide vybrať peniaze na poštu, pričom do hotela sa už nevrátil a dlžnú sumu do
dnešného dňa nezaplatil, čím takýmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Brixgreen, s.r.o., so
sídlom ul. Stromová č. 32 v Bratislave celkovú škodu vo výške 612,53 EUR,
2) dňa 20.12.2013v čase od 17:30 hod. do 22:00 hod. dňa 23.1.2014 v Bratislave na ul. Kamzíkov
vrch č. 10, sa ubytoval v hoteli Best Western Hotel West, pričom z hotela odišiel bez zaplatenia za
služby, za ktoré mu boli poskytnuté pod zámienkou, že za služby zaplatí bezhotovostným prevodom cez
službu internet banking, avšak dlžnú sumu do dnešného dňa nezaplatil, čím takýmto konaním spôsobil
poškodenej spol. West Club, s.r.o., so sídlom ul. Krmanová č. 4 v Bratislave celkovú škodu vo výške
1.446,08 EUR,
t e d a
v bode 1 a 2
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
v bode 1 a 2
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.
Za to sao d s u d z u j e:
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. l Tr. por. súd obvineného zaväzuje k náhrade škody voči:
- pošk. spol. Brixgreen, s.r.o., Stromová ul. č. 32, Bratislava, IČO: 36 786 438, vo výške 612,53.- Eur,
- pošk. spol. West Club, s.r.o., Krmanova ul. č. 4, IČO: 31 343 503, vo výške 1.446,08.- Eur.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zák. súd obvinenému prikazuje uhradiť poškodeným
spôsobenú škodu v priebehu skúšobnej doby.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.