Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201497
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216201497.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35724803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36613843, proti žalovanému C. W., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX W. X, XXX XX F., o zaplatenie
84,52 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:

- sumu 84,52 EUR,
-8,75 % ročné úroky z omeškania zo sumy 20,05 EUR od 26.2.2013 do zaplatenia,
-8,75 % ročné úroky z omeškania zo sumy 20,05 EUR od 26.3.2013 do zaplatenia,
-8,75 % ročné úroky z omeškania zo sumy 25,04 EUR od 26.4.2013 do zaplatenia,
-8,5 % ročné úroky z omeškania zo sumy 19,38 EUR od 26.5.2013 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi na účet

právneho zástupcu žalobcu trovy konania vo výške 76,94 EUR.

Poučenie:

Súd platobným rozkazom rozhodol v zmysle ust. § 265 ods. 1 C.s.p. na základe skutočností tvrdených
žalobcom (ako aj s prihliadnutím na listinné dôkazy, ak boli predložené), o ktorých nemal pochybnosti.
Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
(výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.

Ustanovenie § 129 C.s.p. (o výzve na opravu alebo doplnenie odporu) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužite. Prípadný odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja
proti tvrdeniam žalobcu a predloženým dôkazom. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku, pripojte listiny na ktoré sa
odvolávate, a označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný

oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak podáte včas odpor s vecným
odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.V
takom prípade však môžu v súvislosti s prejednaním veci vzniknúť ďalšie trovy konania, a súd rozhoduje
o povinnosti neúspešnej strany nahradiť druhej strane aj trovy konania, ktoré jej vznikli alebo vzniknú
v tomto konaní.
Ak nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia

platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách konania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.