Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010188
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 17. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený
M. A. - G.. X.X.XXXX Z. A. G. Z., E. K. M. A.
G. Z., Q. G. V. O.: F.. Y. Č.. XX/X,
A. G. Z.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 4. decembra 2014 v čase okolo 13:40 hod. v A. G. Z., G. F. V. Č.. X v pohostinstve J.. C. V. odcudzil E.
Š. finančnú hotovosť vo výške 20 eur, a to tak, že mu z vnútorného vrecka vetrovky, ktorú mal oblečenú
na seba, vytiahol peňaženku a z nej vybral uvedenú hotovosť, čím pre poškodeného E. Š. spôsobil
škodu vo výške 20 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá mu povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť náhradu škody vo
výške 20 eur poškodenému.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému E. Š., G.. X.X.XXXX Z. A.A.
G. Z., K. L. Č.. X do rúk zákonného zástupcu náhradu škody vo výške 20 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-

je aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.