Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/174/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011965
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011965.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 7. októbra 2016
podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
obv. D. L., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom Š. E.,
E. Č.. XXX/X, okr. J.,
je vinný , že
- dňa 04.10.2016 v čase o 06.45 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky VOLKSWAGEN Polo,
EČ: J.-XXXAB po ulici Duklianskej v Prešove v smere na ulicu Levočskú v pravom jazdnom pruhu,
kde nedodržal bezpečnú vzdialenosť medzi vozidlami a ľavou prednou časťou vozidla narazil do zadnej
pravej časti osobného motorového vozidla značky ŠKODA Fabia, EČV T.-XXXBV, ktoré viedol vodič E.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XX, okr. T.. Na osobnom motorovom vozidle vodiča L. vznikla škoda
cca. 400,- EUR a na osobnom motorovom vozidle vodiča A. vznikla škoda cca 2.352,-
EUR. U vodiča E. A. alkoholické nápoje neboli zistené. U vodiča D. L. bolo elektronickým meračom I.
XXXX plus s evidenčným číslom I. v čase o 07.04 hod. nameraná hodnota 0,62 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 158 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
500 € (päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.