Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/300/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115216141
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115216141.3

Uznesenie

K. súd W. v spore medzi stranami žalobcu: D. X., Q.. XX.XX.C., W. C. a žalovanými: X. J. E., Q..
XX.XX.C., Q. C./XX, Š., 2. H.. H. Q., Q.. XX.XX.C., F. R. C./C., 3. A. Q., Q.. XX.XX.C., O. C./XX, U. - Ž.,
Č. N., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

X. sa z a s t a v u j e.

M. sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

M. zo dňa XX.X.XXXX doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

R. žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť, ktorú si doposiaľ nesplnil, preto ho súd výzvou zo dňa

XX.X.XXXX vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v lehote XX dní od doručenia výzvy pod následkom
zastavenia konania.

T. bola žalobcovi doručená dňa XX.X.XXXX, avšak súdny poplatok zaplatený nebol.

R. § 2 ods. l písm. a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

R. § 5 ods. l písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

R. § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

R. súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí
súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. R. súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (§ 10 ods. X zákona o súdnych poplatkoch).M. ani s podaním žaloby, ani napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku tento
nezaplatil, preto súd konanie zastavil.

R. § 256 ods. X O. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
M.nezaplatenímsúdnehopoplatkuzapodaniežalobyzprocesnéhohľadiskazavinilzastaveniekonania,
preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi. Zo spisu je však zrejmé, že žalovaným
v tomto konaní doposiaľ žiadane trovy nevznikli, ani si ich neuplatnili, preto im súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.