Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216211976
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216211976.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., IČO: 35974141, Mlynské
Nivy 48, 821 09 Bratislava, právne zastúpeného: JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o. , Horná 13, 974 01
Banská Bystrica proti žalovanému: S. B., H.. XX.XX.XXXX, N.G. XXXX/XX, XXX XX E. o zaplatenie
2000 € s prísl. rozhodol

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 2000 € s prísl. Súd výzvou zo dňa
13.7.2016 č. k. 18C/167/2016-19 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 120 € v lehote
10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie

zastaví. Žalobcovi bola predmetná výzva doručená dňa 18.7.2016, avšak doposiaľ súdny poplatok
nezaplatil.

2 Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich

dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3 Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Napriek tomu poplatok v
určenej lehote nezaplatil. Preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

4 Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5 Podľa ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade žalobca

procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v stanovenej
lehote, preto žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. Z dôvodu, že žalovanému súdne trovy

konania nevznikli, súd rozhodol že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).