Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 15, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3CoE/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8708211490
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8708211490.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova2,Bratislava,IČO:00151866,protipovinnémuIng.G.Y.,bytomQ.XX,ovymoženie49,79Eur
s príslušenstvom, o odvolaní súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad Humenné,
Kukorelliho 1505/50, Humenné, proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k. 14Er 465/2008 - 11 zo dňa
26.09.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 14Er 465/2008 - 21 zo dňa 18.11.2014 jednohlasne

takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako nesprávne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením č. k. 14Er 465/2008 - 11 zo dňa 26.09.2014 súd prvého stupňa exekúciu
zastavil v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu neúčinnosti exekučného
titulu (uplynutie prekluzívnej lehoty). Povinnému uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie vo výške 56,39 Eur.

V zákonom stanovenej lehote podal proti uzneseniu - výroku o trovách exekúcie, odvolanie súdny
exekútor. Namietal zmätočnosť rozhodnutia z dôvodu, že suma priznaných trov uvedená vo výroku
nekorešponduje so sumou vypočítanou v odôvodnení. Ďalej uviedol, že súd mu nepriznal náklady
administratívy vo výške 10 Eur vrátane DPH. Navrhol napadnuté uznesenie zmeniť a priznať trovy

exekúcie 83,99 Eur alebo uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Následnesúdprvéhostupňaopravnýmuznesenímč.k.14Er465/2008-21zodňa18.11.2014postupom
podľa § 164 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 a § 251 ods. 4 O.s.p. opravil výrok uznesenia č. k. 14Er
465/2008 - 11 tak, že správa suma trov exekúcie je 71,99 Eur.

Uznesenie a opravné uznesenie vydal vyšší súdny úradník.

Zákonný sudca podanému odvolaniu nevyhovel v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p..

Oprávnenému a povinnému bolo odvolanie doručené na vedomie v zmysle ust. § 209a O.s.p..

Krajský súd v Prešove (ďalej len odvolací súd) príslušný na rozhodnutie o odvolaní (§ 10 ods. 1
O.s.p.), vzhľadom na včas podané odvolanie (§ 204 ods. 1 O.s.p.), preskúmal napadnuté rozhodnutie,
ako aj konanie mu predchádzajúce v zmysle zásad vyplývajúcich z ust. § 212 O.s.p., bez nariadenia
pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že v dôsledku zmeny právnej úpravy nie je možné
o odvolaní súdneho exekútora konať na odvolacom súde.

Z obsahu spisu vyplýva, že súd prvého stupňa exekúciu zastavil v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) a
§ 58 ods. 1 Exekučného poriadku.Novelou Exekučného poriadku vykonanou zákonom č. 299/2013 Z.z. účinnou od 01.11.2013 bola z
ustanovenia § 58 ods. 6 vyňatá možnosť podania odvolania proti výroku o náhrade trov konania v

rozhodnutiach podľa § 57.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Zo znenia § 374 ods. 4 O.s.p. vyplýva, že proti každému rozhodnutiu, ktoré vydal vyšší súdny úradník,
je odvolanie prípustné.

Rozhodnutie súdu prvého stupňa vydané vyšším súdnym úradníkom, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa,sapodanímodvolaniavodvolacejlehoteoprávnenouosobouzrušilostým,žeonáhradetrov
exekúcie musí opätovne rozhodnúť sudca. Proti tomuto rozhodnutiu sudcu odvolanie nie je prípustné.

Z týchto dôvodov odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa v zmysle ust. § 374 ods. 4 O.s.p. ako
nesprávne predloženú bez rozhodnutia o odvolaní.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.