Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/257/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213061

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115213061.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Alenou Bielikovou v spore žalobcu Jozef Majerko, 020 63 Lednica
330, IČO 41 708 784, zast. Mgr. Petra Hrubová, advokátka, Mierové námestie 93, Ilava proti žalovanému
MRM SLOVAKIA, s.r.o. so sídlom Zlatovská 27, Trenčín, IČO 36 667 510, zast. JUDr. Ľubomír Poruban,

advokát, Jilemnického 2, Trenčín, o zaplatenie 1 222,36 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j s a zmier strán sporu:

Žalovaný sa z a v ä z u je zaplatiť žalobcovi sumu 1 222,36 € formou pravidelných mesačných splátok
po 203,73 €, splatných vždy k 20. dňu v príslušnom mesiaci, počínajúc dňom 20.07.2016, až do úplného
vyrovnania dlhu, pod následkom straty výhody splátok nezaplatením dvoch po sebe idúcich splátok.

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi náhradu súdneho poplatku za návrh v sume 7,30 € a
náhradu trov právneho zastúpenia v sume 139,60 €, k rukám právnej zástupkyne žalobcu Mgr. Petry

Hrubovej, advokátky, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa strany sporu
vzdali odvolania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán sporu, ktoré
sa vzdali odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.