Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010264

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P. - samosudca U.. X. X., F.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.
dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

E.

D. D., nar. XX.XX.XXXX v F., ČR, trvale bytom Q. O., P.O.M. XX/XX, okres P., prechodne bytom bez
prihlásenia Q. O., P.O.M. XX/XXX, okres P., zamestnaním aktivačná činnosť pri P. Q. O. ako strážnik,

je vinný,že

v dobe od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX na odbernom mieste vo Q. O., na sídlisku P.O.M., v obytnom
bloku č.XX/XXX, v byte na X.poschodí neoprávnene odoberal elektrickú energiu a to tým spôsobom, že
vodiče určené na zapojenie do elektromera boli spojené na priamo bez merania, čím podľa odborného

vyjadrenia spoločnosti Q. distribučná, a.s., ul. P. XX, O., G. : XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške
XXX,XX €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm.e/ Tr.zákona

za to sa odsudzuje

F. § XXX ods. X Tr.zák. s použitím §§ X6 písm.l, XX ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní X
(troch) mesiacov.

F. § 49 ods.X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

F. § 288 ods.X Tr.por. odkazuje poškodeného Q. distribučná, a.s., ul. P. XX, O., G.: XXXXXXXX s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.