Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/245/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209463
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715209463.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke 8591/4B,
010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, právne zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, Michalská 9, 811
01 Bratislava, adresa pre doručovanie B. Nemcovej 13, 977 01 Brezno, proti žalovanej: R. T., nar. XX.
XX. XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX N.N., občan SR, o zaplatenie sumy 982,13 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 18C/245/2015-56 zo dňa 22.06.2016 tak,

že prvý výrok rozsudku správne znie „Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 982,13 € a
úrok z omeškania vo výške:
-5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 11. 07. 2014 do zaplatenia,
-5,25 % ročne zo sumy 30,85 € od 29. 05. 2014 do zaplatenia,
-5,5 % ročne zo sumy 318,30 € od 03. 09. 2013 do zaplatenia,
-5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 25. 07. 2014 do zaplatenia,

-5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 18. 06. 2014 do zaplatenia,
-5,25 % ročne zo sumy 3,00 € od 18. 03. 2014 do zaplatenia,
-5,15 % ročne zo sumy 620,98 € od 19. 06. 2014 do zaplatenia,
a nahradiť mu trovy konania v sume 58,50 € za zaplatený súdny poplatok, to všetko na účet žalobcu
vedený vo VÚB, a. s., č. účtu: XXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX a zaplatiť sumu 143,62 €

na náhradu trov právneho zastúpenia, tieto na účet právneho zástupcu vedený v Poštovej banke, a. s.,
č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX, to všetko v lehote do 3 (troch) dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 18C/245/2015-56 zo dňa
22.06.2016 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajšom súde dňa 01.07.2015 žalobu, ktorou sa domáhal zaplatenia čiastky 982,13 €
spolu s príslušenstvom. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaná odoberala elektrinu/plyn na odbernom
mieste N., H. XX/X. Žalobca vyúčtoval faktúry za dodávku elektriny/plynu, a za práce a služby celkovú
čiastku 982,13 €. V lehote splatnosti žalovaná faktúry neuhradila, preto si žalobca uplatňuje príslušný
úrok z omeškania.

Okresný súd Zvolen vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 18C/245/2015-56 zo dňa 22.06.2016.

Žalobca podaním zo dňa 30.06.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.07.2016, navrhol opravu
písomného vyhotovenia rozsudku č. k.:18C/245/2015-56 zo dňa 22.06.2016, nakoľko z písomného
vyhotoveniapredmetnéhorozsudkuvyplýva,žesúdvrozporesnávrhomžalobcunavydanieplatobného
rozkazu zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť úrok z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy

318,30 € od 30.09.2013 do zaplatenia, namiesto zaplatiť úrok z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo
sumy 318,30 € od 03.09.2013 do zaplatenia. Zároveň súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť úrokz omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 18.06.2014 do zaplatenia, namiesto zaplatiť úrok
z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 3,00 € od 18.06.2014 do zaplatenia.

Okresný súd Zvolen výzvou zo dňa 28.07.2016 vyzval žalobcu, či trvá na oprave rozsudku v časti úroku
z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 18.06.2014 do zaplatenia, na čo dňa 03.08.2016
doručil žalobca podanie, v ktorom uviedol, že na oprave úrokovej sadzby na 5,25 % ročne netrvá, avšak
naďalej trvá na tom, aby súd vydal opravné uznesenie v časti úroku z omeškania vo výške 5,5 % ročne
zo sumy 318,30 Eur od 30.09.2013 do zaplatenia na úrok z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy

318,30 Eur od 03.09.2013 do zaplatenia.

Podľa § 224 č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil zrejmú
nesprávnosť v prvom výroku rozsudku č. k. 18C/245/2015-56 zo dňa 22.06.2015, pričom prvý výrok
rozsudku má správne znieť „ Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 982,13 € a úrok z
omeškania vo výške:
-5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 11. 07. 2014 do zaplatenia,

-5,25 % ročne zo sumy 30,85 € od 29. 05. 2014 do zaplatenia,
-5,5 % ročne zo sumy 318,30 € od 03. 09. 2013 do zaplatenia,
-5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 25. 07. 2014 do zaplatenia,
-5,15 % ročne zo sumy 3,00 € od 18. 06. 2014 do zaplatenia,
-5,25 % ročne zo sumy 3,00 € od 18. 03. 2014 do zaplatenia,

-5,15 % ročne zo sumy 620,98 € od 19. 06. 2014 do zaplatenia,
a nahradiť mu trovy konania v sume 58,50 € za zaplatený súdny poplatok, to všetko na účet žalobcu
vedený vo VÚB, a. s., č. účtu: XXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX a zaplatiť sumu 143,62 € na
náhradu trov právneho zastúpenia, tieto na účet právneho zástupcu vedený v Poštovej banke, a. s., č.
účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX, to všetko v lehote do 3 (troch) dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.“ Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.