Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/259/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217320
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714217320.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so
sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské Kráľovstvo, zast.: Advokátska kancelária
Goliašová Gabriela, s. r. o., Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: O. T., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX Q. G. T., občan SR, o zaplatenie 1.422,47 Eur istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 18C/259/2015-52 zo dňa 06.04.2016

tak, že výrok platobného rozkazu v časti úroku z omeškania správne znie „Ukladá žalovanému, aby
do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 1.422,47 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 1.422,47 Eur od 20.12.2013 do zaplatenia a nahradil
mu trovy konania v sume 275,58 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 85,00
Eur a trov právneho zastúpenia v sume 190,58 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu alebo aby v tej
istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k.: 18C/259/2015-52 zo dňa
06.04.2016 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 01.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.12.2014, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.480,47 Eur spolu

s príslušenstvom a náhradou trov súdneho konania.

Okresný súd Zvolen vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 18C/259/2015-52 zo dňa 06.04.2016.

Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 01.08.2016 podanie označené ako „Návrh na vydanie opravného
uznesenia“. V uvedenom podaní žalobca žiadal súd v súlade s ustanovením

§ 244 CSP o opravu rozhodnutia č.k.: 18C/259/2015 zo dňa 06.04.2016, a to v časti sadzby úrokov z
omeškania. Správne má byť uvedené:......úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne ...
Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.

Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že došlo
k zrejmej nesprávnosti vo výzve súdu zo dňa 15.01.2016, ako aj vo výroku platobného rozkazu č. k.:
18C/259/2015-52 zo dňa 06.04.2016, pričom výrok platobného rozkazu v časti úroku z omeškania má

správne znieť „Ukladá žalovanému, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 1.422,47 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 1.422,47 Eur od20.12.2013 do zaplatenia a nahradil mu trovy konania v sume 275,58 Eur pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 85,00 Eur a trov právneho zastúpenia v sume 190,58 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal“. Na

základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a uvedenú
zrejmú nesprávnosť opravil.

Pokiaľ ide o označenie subjektov konania, súd poukazuje, že dňom 01.07.2016 vstúpil do platnosti nový
Civilnýsporovýporiadok,keďdošlokzmeneoznačeniasubjektovpôvodneoznačenýchako navrhovateľ

a odporca, pričom v súčasnosti sú označený ako žalobca a žalovaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.