Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/227/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216209284
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216209284.1

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v konaní navrhovateľa: J. P., rod. H., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, P. proti druhému manželovi: I. P., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX,
P. o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania J. P., rod. H., nar. XX.X.XXXX a I. P., nar. X.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.X.XXXX pred Matričným úradom v P., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu mesta

P., vo zväzku XX , ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu domáhal rozvodu manželstva, nakoľko podľa jeho
vyjadrenia sú vzťahy v manželstve trvalo rozvrátené. K návrhu sa pripojil i druhý manžel.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania

Podľa § 22 zákona č. 36/2005 Z.z. zákona o rodine v platnom znení k zrušeniu manželstva rozvodom

možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli
k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri

rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

3. Súd v danom prípade rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku v súlade s § 22, § 23 zákona
o rodine.

4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku,
vzdali práva na jeho podanie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko