Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616202172
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Šteisová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616202172.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Malacky v právnej veci
žalobcu: AB 1B.V., registračné číslo: 560 07 043,
Strawinskylaan 933
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo
zastúpený: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679
1. mája 173/11
911 01 Trenčín
proti
žalovanému: U. F., nar. XX.XX.XXXX,
N. XX
XXX XX C. N. K.
o zaplatenie 355,12 € s príslušenstvom rozhodol
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 355,12
€ s úrokom z omeškania vo výške 10,94 € a úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 355,12
€ odo dňa 27.02.2016 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 21,00 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 83,88 €.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 C.s.p.). Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 3
C.s.p.).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p. veta prvá). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosťdňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§ 268 písm. b) C.s.p.). To neplatí, ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).
Ak nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a žalovaný ako povinný dobrovoľne nesplní, čo
mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca ako oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti -
Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Malacky podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil so súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.