Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 11, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13Csp/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116215354
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116215354.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Consumer Finance Holding a. s. so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130 zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo s. r. o. so
sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin proti žalovanej: S. E., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom H., Ť.
XXXX/XX, zomrelej dňa XX.X.XXXX o 1 968,79 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 1 968,79 EUR s
8,5 % ročným úrokom z omeškania od 20.8.2013 do zaplatenia.

2. Zo správy Registra obyvateľov SR bolo súdu preukázané, že žalovaná zomrela dňa XX.X.XXXX, teda
pred začatím konania, ktoré začalo dňa 13.7.2016 podaním žaloby na súd.

3.Podľaustanovenia§161ods.1CSPaktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné podmienky).

Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 citovaného zákona ak ide o nedostatok podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 62 citovaného zákona ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

4. Vzhľadom na to, že žalovaná zomrela ešte pred začatím konania, nemá procesnú subjektivitu a preto

súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Podľa tohto ustanovenia ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom
prípade zavinil zastavenie konania žalobca, preto nemá na náhradu trov konania právo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do
15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP].

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu

práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli

uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.