Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010538
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
E. Š.: J.. Š., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. Z. XX, B., J., K., na Q.,

r o z h o d o l :

si od 15.03.2008 do súčasnosti neplní riadne vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska a všade

kdesazdržiavavočisvojimsynomF.A.Š.H.,Z..XX.XX.XXXX,B.P.X,B.,F..Q.P.Š.Z..XX.XX.XXXX,B.
P. X, B. T. F.. Q. Q. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. P. X, B., hoci mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 62 a
nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a jej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava
III, sp. zn. 16C 134/2004-64 zo 06.03.2008, právoplatným a vykonateľným 06.05.2008, a ktorým bol na
výživu všetkých troch synov zaviazaný prispievať výživným vo výške 1.500,- Sk (49,79 Eura) na každého
z nich, a to vždy do 15teho dňa vopred k rukám ich matky F.. F. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B.
P. X, B. počnúc právoplatnosťou rozsudku, čím mu vznikol od 15.03.2008 do mája 2015 vrátane dlh

na výživnom spolu vo výške 12.995,19 Eura, z čoho sa od mesiaca 01/2011 do 12/2013 nachádzal vo
výkone väzby, a následne za mesiac 03/2015 zaplatil výživné vo výške 150,- Eur, za mesiac 04/2015
výživné vo výške 1.050,-Eur a za mesiac 05/2015 výživné vo výške 150,-Eur, na základe čoho jeho dlh
na výživnom voči všetkým svojim synom z titulu neplatenia pravidelného výživného k rukám ich matky
predstavuje sumu vo výške 11.645,19 Eura

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa ustanovenia § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) s odkazom

na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť v skúšobnej uhradiť dlžné výživné
k rukám matky F.. F. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. P. X, B. dlžné výživné vo výške 6.416,24 Eura.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.