Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/338/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207794
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715207794.2

Uznesenie

F. súd A., v exekučnej veci oprávneného: Z. banka a.s., U.: XX XXX XXX, B. nábrežie 4, I., proti

povinnému: B. D., nar. XX.X.XXXX, bytom K. D., P.O. G. XX/XX, o vymoženie X.XXX,XX C. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.C. konanie začaté u súdneho exekútora A.. O. K., C. úrad so sídlom v I., K. XXX/A z a s t a v u j e .

II. C. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Q. tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX č.k. XEr/XXX/XXXX-XX, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z toho dôvodu, že bol zistený rozpor žiadosti o vykonanie
exekúcie so zákonom. X. o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňom X.X.XXXX.

Z. § 4X ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. / C. poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

K. na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť exekútora o vydanie poverenia nadobudlo

právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

Z. § 200 ods. X C. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Z. § 47 ods. X druhá veta C. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však

exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

S. trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.