Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Viktor Vörös

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/234/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210739
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416210739.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov,
Trnavská cesta 82, Bratislava 29 826 58, IČO: 36 062 235

právne zastúpený : JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát, Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava,

proti žalovaným: X) Q. Š., G..: XX.XX.XXXX,
A. XXX, XXX XX A., U. A.

X) T. A., G..: XX.XX.XXXX,

A. XXX, XXX XX A., U. A.

o zaplatenie 159,42 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatili spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu vo výške 159,42 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo

výške 5,50 % ročne zo sumy 159,42 Eur od 22.09.2015 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podali
odpor na tomto súde.

II. Žalovaní sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť spoločne a nerozdielne
žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) trovy právneho zastúpenia vo výške 60,44 Eur a ostatné
trovy konania vo výške 16,50 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený
(§ 267ods. 1 CSP). Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne

označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia ( § 267 ods.2 CSP).

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci

pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267 ods.3 CSP).Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania.

Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v
lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.