Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204963
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:6715204963.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloletého J. t. č. bytom u matky,
dieťa rodičov: matka - R., trvale bytom Y. toho času bytom P. otec - S. trvale bytom V., zastúpený Mgr.
Barbarou Špirekovou, advokátska kancelária Špireková & Partners s. r. o., so sídlom Žiar nad Hronom,
Námestie Matice Slovenskej 6, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 17.04.2015 podala matka maloletého na Okresný súd Zvolen návrh na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému, nakoľko s otcom dieťaťa sú síce manželia, ale nežijú spolu
usporiadaným rodinným životom.
2. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 5P 136/2015-10 ustanovil maloletému opatrovníka pre konanie
kolízneho opatrovníka Úrad práce sociálnych vecí a rodiny vo Zvolene, pričom dňa 14.03.2016 postúpil
Okresný súd Zvolen vec tunajšiemu súdu na ďalšie konanie, nakoľko matka s maloletým má obvyklý
pobyt v okrese tunajšieho súdu.
3. Dňa 06.09.2016 na pojednávaní rodičia zhodne uviedli, že navrhujú predmetné konanie zastaviť,
nakoľko na Okresnom súde vo Zvolene sa dňa 26.09.2016 bude konať rozvodové konanie ich
manželstva vedené pod číslom 5P 408/2015, pričom na čas do rozvodu ich manželstva sú o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dohodnutí mimosúdne.
4.Kolíznyopatrovníkmaloletéhopooboznámenísasosituáciounastranedieťaťanemalvočizastaveniu
konania námietky.
5. Súd zistil, že rodičia sú zatiaľ manželia, ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemajú, obaja sú zamestnaní,
maloletý je zdravý, výchovné problémy s ním rodičia nemajú, otec je s dieťaťom v riadnom kontakte.
6. Predmetné konanie súd zastavil podľa znenia ustanovenia § 29 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku. (ďalej len C.m.p.)
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.