Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217654
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114217654.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: B., správcom
ktorého je JUDr. Peter Novosad so sídlom kancelárie Masarykova 16, 080 01 Prešov, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: B. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/32/2014-138 zo dňa 31.07.2014 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 06.08.2014 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
do funkcie správcu ustanovil JUDr. Petra Novosada.
2.Návrhomdoručenýmsúdudňa12.7.2016správcažiadal,abysúdzrušilkonkurzvyhlásenýnamajetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov bol zverejnený v OV dňa 18.3.2016 č. 54/2016 pod č. K006086. Tento
bol schválený zástupcom veriteľov dňa 31.3.2016 bez námietok. Na základe tohto schválenia správca
plnil veriteľom. Správca zaplatil súdny poplatok.
3. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
4. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.