Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010317
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 25. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ P. Š., N.. XX.XX.XXXX M. X., okres Gelnica, trvale bytom T. Č..
XXX, okres Gelnica, bez pracovného pomeru,

2/ V. Š., N.. XX.X.XXXX M. E. Q., okres Prešov,
trvale bytom T. Č.. XXX, okres Gelnica, bez pracovného

pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v dňoch 1. a 2. decembra 2015 v katastrálnom území obce K. časť zv. A., z parcely registra C-KN 1472/1,

lesného porastu dielca č. XXX P. XXX a časť zv. W., z parcely registra C-KN 1443/1, lesného porastu č.
XXX, ktoré patria do lesného pôdneho fondu, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, bez povolenia na
prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil spoločne s obvineným Q. V.. kmene stromov borovica, jedľa,
hrab, všetky stredového priemeru od 13 cm do 50 cm, o celkovom objeme drevnej hmoty 10,48 m3
tak, že tieto a niektoré vývraty na mieste nálezu pomocou motorovej píly zrezali, následne narezali na
tzv. metrovicu, postupne povykladali na prinesený vozík, ktorý postupne na viackrát pomocou osobného
vozidla zn. Kia Sportage, ev.č. X. XXX P., odtiahli do rómskej osady v T. a následne ďalším osobám
predávali, čím Lesom Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod Prešov, Obrancov mieru 6, Prešov,

IČO: 36 038 351, spôsobili škodu vo výške 106,22 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á1/ obvinený P. Š.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

2/ obvinený V. Š.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.