Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/445/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213016
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213016.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.Č. XXXX/X, XXX XX Z.,
proti žalovaným: 1. V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX Z., 2. N. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Š.H. XXXX/XX, XXX XX Z., o vydanie hnuteľných vecí, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v plnej výške.
V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 92,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 13.11.2015 domáhal vydania hnuteľných veci
špecifikovaných v žalobnom návrhu voči žalovaným.
2. Žalobca dňa 07.09.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť a to z dôvodu, že zo strany žalovaných
mu dňa 17.08.2016 boli všetky v žalobe uvedené hnuteľné veci vydané a konanie žiadal zastaviť.
Vzhľadom na to, že bol v konaní úspešný požiadal, aby mu súd priznal plnú náhradu trov konania
pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil. O
súhlas žalované súd nežiadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred nariadením predbežného
prejednania sporu, resp. pred nariadením pojednávania.
6. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
7. Žalované v danej právnej veci z procesného hľadiska zavinili zastavenie konania, nakoľko žaloba bola
podanádôvodneažalovanéžalobcovihnuteľnéveciodovzdaliažvpriebehuzačatéhosúdnehokonania.
Vzhľadom na túto skutočnosť žalobca zobral žalobu späť. Súd preto žalobcovi priznal plnú náhradu trovsúdneho konania. O výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
8. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
10. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 eur.
11. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej,
súd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške 92,80
eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.