Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010591
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010591.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý T. P., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom M., P. XXXX/XX, okres F., t. č. v Ústave
na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

1. dňa 11.06.2016 v čase okolo 12.18 hod. v Handlovej na J. X. z regálu predajne I. U., prevádzková
jednotka číslo XXX, vzal Xks fľašu W. I. o objeme 0,5 litra v hodnote 3,79 eura, vložil si ju za opasok
nohavíc, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odcudzený tovar mimo predajne
skonzumoval, čím spôsobil poškodenej spoločnosti COOP Jednota Prievidza, spotrebné družstvo so
sídlom A.M. I.XXX, F., IČO: XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške 3,79 eura,

2. dňa 14.06.2016 v čase okolo 11.00 hod. v Handlovej na J. X. z regálu predajne I. U., prevádzková

jednotka číslo 195, vzal 1ks fľašu Borovička slov. Koniferum limetka v hodnote 5,99 eura, vložil si ju za
opasok nohavíc a prekryl tričkom, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odcudzený
tovar v blízkosti predajne skonzumoval, čím spôsobil poškodenej spoločnosti COOP Jednota Prievidza,
spotrebné družstvo so sídlom Y..XXX, F., G.: XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške 5,99 eura

a skutkov 1. a 2. sa dopustil napriek tomu, že bol Rozkazom Okresného úradu Prievidza sp. zn. OU-
PD-OVVS-2015/ 02514-2 zo dňa 27.11.2015, právoplatným dňa 23.12.2015, postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a

bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške 30,- eur,

t e d a

v bodoch 1. a 2. obžaloby

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l
v bodoch 1. a 2. obžaloby- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 4, § 37 písm. h) Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa§42ods.2Tr.zák.súdzároveňzrušujevýrokotreste,ktorýboluloženýobvinenémuT.P.trestným
rozkazom Okresného súdu Prievidza č 1T 87/2016 zo dňa 14. 07. 2016, vyhlásený dňa 13. 09. 2016,
právoplatný dňa 22. 09. 2016 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obvinenému T. P. ochranné ústavné protialkoholické
liečenie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený T. P. je povinný uhradiť spoločnosti I. U. F., spotrebné družstvo so

sídlom A. M. I.437, Prievidza, G. škodu vo výške 9,78,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.