Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Milan Hruška
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Cb/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216202498
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216202498.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci
navrhovateľa: Stredoslovenská energetika , a. s., IČO: 36403008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava V
proti odporcovi: Miroslav Vozaf, IČO: 31887554
Šuľa 19
991 01 Senné
o zapl. 1 684,28 Eur istiny s prísl.
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1 684,28 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 126,40 Eur od 19.6.2013
do zaplatenia, zo sumy 125,86 Eur od 23.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 135,59 Eur od 27.8.2013 do
zaplatenia, zo sumy 136,13 Eur od 24.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 168,96 Eur od 22.10.2013 do
zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 142,33 Eur od 22.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 159,60
Eur od 20.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 145,66 Eur od 24.1.2014 do zaplatenia, zo sumy 133,90 Eur
od 28.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 3 Eur od 4.3.2014 do zaplatenia, zo sumy 3 Eur od 15.3.2014 do
zaplatenia, zo sumy 126,16 Eur od 27.3.2014 do zaplatenia, zo sumy 3 Eur od 9.4.2014 do zaplatenia,
zo sumy 114,79 Eur od 23.4.2014 do zaplatenia, zo sumy 3 Eur od 24.4.2014 do zaplatenia, zo sumy
3 Eur od 29.4.2014 do zaplatenia, zo sumy 30,85 Eur od 1.5.2014 do zaplatenia, zo sumy 3 Eur od
28.5.2014 do zaplatenia, zo sumy 117,05 Eur od 29.5.2014 do zaplatenia, zo sumy 3 Eur od 4.6.2014
do zaplatenia, trovy konania vo výške 101,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 215,78 Eur
právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši.Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.