Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Erika Borovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 4C/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416201428
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Borovská
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416201428.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok samosudkyňou JUDr. Erikou Borovskou v spore žalobcu CREDITEXPRESS
Slovensko, s. r. o., so sídlom Mlynské Nivy 48, Bratislava, IČO: 35 974 141, zastúpeného Advokátskou
kanceláriou JUDr. Tomáša Suchého, spol. s r. o., so sídlom Mlynské nivy 48, Bratislava, so žalovaným
Y. Š., W.. X.X.XXXX, L. M. T. Ž. XXX, U. N., o zaplatenie 11.835,31 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 14.3.2016 domáhal, aby súd žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť mu sumu uvedenú v záhlaví tohto uznesenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) súdne poplatky (ďalej len

„poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony
orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
ak je poplatníkom žalobca.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch bol poplatníkom žalobca.

5.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkochjepoplatokzapodanienávrhu(žaloby)splatnývznikom
poplatkovej povinnosti.

6. Na základe uvedeného bol žalobca súčasne s podaním žaloby povinný vzhľadom na predmet konania
zaplatiť súdny poplatok vo výške 765,50 eur (položka 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch v spojení s § 1 ods. 1, § 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm.
a/, § 6 ods. 1, § 7 ods. 1 a § 7 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch). Keďže táto povinnosť nebola
žalobcom splnená, bol súdom 16.3.2016 vyzvaný splniť túto povinnosť dodatočne v 10 dňovej lehote od
doručenia výzvy. Zároveň žalobca bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej

lehote a v plnej výške (o zastavení konania.)

7. Žalobcovi bola výzva prostredníctvom jeho právneho zástupcu doručená 21.3.2016, pričom 10
dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku žalobcovi uplynula 30.3.2016. Súdny poplatok žalobcom
zaplatený doposiaľ nebol.

8. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

9. Keďže žalobca súdny poplatok nezaplatil ani v lehote určenej súdom, a to napriek výslovnému
poučeniu o možnosti zastavenia konania a vzhľadom na to, že nejde o prípad, kedy možno v konaní
pokračovať bez zaplatenia súdneho poplatku (§ 10 ods. 2 písm. a/, b/, c/, d/, e/, f/ zákona o súdnych
poplatkoch), postupujúc podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súd konanie

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Kežmarok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh.)

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.