Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Er/400/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6307202348
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6307202348.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému F. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Y. XXX/XX, I. o vymoženie povinnosti zaplatiť 352,51 Eur s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17,
Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 *017142 zo dňa 24.05.2007 bol súdny exekútor JUDr. Jozef
Ďurica poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 352,51 Eur s

príslušenstvom.

Súdny exekútor dňa 09.06.2016 doručil podnet na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že dedičské
konanie bolo uznesením Okresného súdu Brezno sp.zn. XD/XX/XXXX bolo zastavené pre nemajetnosť
poručiteľa.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 vety druhej O.s.p., súd v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, len čo sa skončí
konanie o dedičstve, pokiaľ povaha veci nepripúšťa, aby sa s týmito dedičmi nepokračovalo skôr.

Dedičské konanie po poručiteľovi (povinnom) bolo uznesením tunajšieho súdu sp.zn. XD/XX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX zastavené pre nedostatok majetku.

Nastali dva dôvody na zastavenie - úmrtie povinného a jeho nemajetnosť. Súd zvážil hore uvedené
skutočnosti a dospel k záveru, že stratou spôsobilosti byť účastníkom konania na strane povinného bezprechoduzáväzkovnadedičovvdôsledkunemajetnostipovinnéhosúsplnenépodmienkynazastavenie
exekúcie v zmysle citovaných predpisov a exekúciu zastavil.

Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.
1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo

iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.