Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216203286
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7216203286.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: B. Z., G.. XX.X.XXXX, B. XX, XXX XX C. - G. B.,
zast. JUDr. Juraj Špirko, advokát, Floriánska 19, 040 01 Košice, proti: B. C., G.. XX.XX.XXXX, M. Č..X,
XXX XX C. - G. B. , E..Č.. E. X, E. za účasti maloletého dieťaťa: P. Z., G.. XX.X.XXXX, M. Č..X, XXX XX
C. - G. B., v konaní o zmenu rozhodnutia o úprave styku takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1) Navrhovateľ sa podaním prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručeným súdu dňa 8.2.2016
domáhal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Košice II, sp.zn. 27P/327/2009 zo dňa 5.8.2010
v prvom výroku tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletou P. každý nepárny kalendárny týždeň
počas víkendu od piatku od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod. , počas letných prázdnin od 1.7. do
15.7. a od 15.8 do 30.8., počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 24.12. od 19.00 hod. do

26.12. do 17.00 hod. a počas silvestra a zimných prázdnin každý párny rok od 30.12. od 16.00 hod. do
6.1. nasledujúceho roku do 16.00 hod. s tým, že otec je oprávnený maloletú v určenom čase prevziať
a povinný v určenom čase matke vrátiť a matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne pripraviť.
Dňa 1.7.2016 bolo Okresnému súdu Trebišov doručené podanie navrhovateľa prostredníctvom svojho
právneho zástupcu , ktorým berie podaný návrh v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

2) Podľa ust. § 29 ods.1 Civilného mimosporového poriadku č.161/2015 Z.z.(civilný mimosporový
poriadkok (ďalej len „C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3) Podľa ust. § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak niektorý z

účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

č.k. 8P/158/2016 -28

4) Keďže navrhovateľ využil svoje dispozičné právo k veci a návrh vzal späť, rozhodol súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku, ďalejiba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.