Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/362/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215206689
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215206689.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s. r. o., Bratislava,
Vajnorská 100/A, IČO 45 869 464, zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou,
Bratislava, Martinčekova 13, proti povinnej: M. F.Á., O.. XX.XX.XXXX, X. XXX, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Pavla Halása, Exekútorský úrad Bratislava, Popradská 70 pod sp. zn. EX 1565/2015,
o vymoženie 6.192,19 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
Súd vracia oprávnenému 9,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2015 (§ 36 ods.
1, 2 Ex. por.) sa oprávnený domáha vymoženia pohľadávky voči povinnej z exekučného titulu

- rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným Rozhodcovskou,
arbitrážnou a mediačnou, a. s. pod č. IA-C/0314/1804 dňa 14.11.2014. K návrhu oprávnený pripojil
exekučný titul, opatrený doložkou vykonateľnosti dňom 21.01.2015 (§ 39 ods. 2 Ex. por.).

Písomným podaním zo dňa 08.02.2016 vzal oprávnený návrh späť s tým, že netrvá na podanom návrhu.

Podľa § 38 ods. 3 Ex. por. ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor si k náhrade žiadne trovy neuplatnil.

Písomným podaním zároveň navrhol oprávnený vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch ... poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.V zmysle Sadzobníka súdnych poplatkov v položke 13 písm. a/ predstavuje súdny poplatok zo žiadosti
o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi 16,50 eur.

Nakoľko o žiadosti súdneho exekútora nebolo potrebné rozhodnúť, súd posúdil návrh oprávneného za
dôvodný.

O vrátení súdneho poplatku (zaplateného vo výške 16,50 eur) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a
6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude oprávnenému po

krátení sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.