Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6Nt/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716010159
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2716010159.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci ods. V. F., nar. XX.XX.XXXX
v B., trvale bytom Mesto B., t.č. vo VTOS Hrnčiarovce nad Parnou pre prečin úverového podvodu podľa
§ 222 ods. 1 Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom dňa 24. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. súd odsúdenému V. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/134/2011-37 zo dňa 23.1.2012, právoplatný dňa 13.6.2012

na trest povinnej práce vo výmere 100 hodín premieňa zvyšok nevykonaného trestu povinnej práce vo
výmere 51 hodín na trest odňatia slobody v trvaní 25 (dvadsaťpäť) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Ods. V. F. bol trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/134/2011-37 zo dňa 23.1.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 13.6.2012 odsúdený pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1
Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 100 hodín.

Zo spisu a správ probačného a mediačného úradníka súd zistil, že odsúdenému bolo vydané
nariadenie na nastúpenie výkonu trestu povinnej práce vo výmere 100 hodín dňa 14.12.2012 po

prejednaní podmienok výkonu trestu povinnej práce a poučení odsúdeného. Odsúdený mal povinnosť
vykonať trest povinnej práce do 14.12.2013. Odsúdený výkon trestu povinnej práce nastúpil dňa
9.1.2013 a odpracoval len 6 pracovných dní. Dňa 18.1.2013 opustil pracovisko bez oznámenia, resp.
ospravedlnenia a viac sa na výkon trestu nedostavil. Odsúdený tak vykonal len časť trestu povinnej
práce vo výmere 49 hodín.

Odsúdený požiadal, aby sa verejné zasadnutie konalo v jeho neprítomnosti.

Prokurátor navrhol trest povinnej práce premeniť na trest odňatia slobody.

Podľa § 422 Tr. por. výkon trestu povinnej práce upravuje osobitný zákon.

Podľa § 55 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokochpred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin.

Z vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že ods. V. F. zavinene nevykonal trest povinnej práce v celom
rozsahu,uloženýmutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduSkalicač.k.4T/134/2011-37zodňa23.1.2012,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.6.2012 vo výmere 100 hodín. Odsúdený mal povinnosť vykonať
trest povinnej práce vo výmere 100 hodín do jedného roka od nariadenia výkonu trestu. Výkon trestu
povinnej práce vo výmere 100 hodín bol nariadený dňa 14.12.2012 a teda bolo mu povinnosťou trest

povinnej práce v celom rozsahu vykonať najneskôr do 14.12.2013. Odsúdený vykonal len časť z trestu
povinnej práce vo výmere 49 hodín, zvyšných 51 hodín nevykonal. Uvedené mal súd preukázané na
základe správ probačného a mediačného úradníka, ktorý vykonáva kontrolu a dohľad nad výkonom
trestu povinnej práce. Súd preto rozhodol, že nevykonaný trest povinnej práce vo výmere 51 hodín
odsúdenému premieňa na nepodmienečný trest odňatia slobody a to za každé dve neodpracované
hodiny 1 deň, čo predstavuje trest odňatia slobody vo výmere 25 dní.

Súd len poznamenáva, že ods. V. F. nastúpil výkon trestu odňatia slobody (ktorý si momentálne
vykonáva) až dňa 22.2.2014, teda až po uplynutí jednoročnej lehoty pre výkon trestu povinnej práce.
Uvedené teda nebolo prekážkou pre riadny výkon trestu povinnej práce z jeho strany.

Súd zaradil páchateľa do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko nebol v
posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený za úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.