Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Markéta Marečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/404/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8705209052
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8705209052.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávnenéhoÚstrediepráce,sociálnychvecíarodiny,Úradpráce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Hraničná 667/13, Poprad, IČO 30 794 536 proti povinnému D. M.,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q.O. XXXX/XX, H., o vymoženie 1.072,16 eur (32.300,- Sk) s
prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Vierou Lesňákovou, Exekútorský úrad Poprad, Nám. sv. Egídia
95, Poprad takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oznámením oprávneného o podaní návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi v zmysle §
372m O. s. p. pokračovalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 1.072,16 eur (32.300,- Sk)

s prísl. na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. Nc/1302/1999-46 zo dňa
20.09.1999. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 005629 *
dňa 13.12.2005.

Dňa 02.10.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného
a zároveň predložil návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania zo dňa 12.09.2012 z

rovnakého dôvodu.

Súd zistil, že povinný Jozef Fuks zomrel dňa 23.12.2011 a dedičské konanie po neb. Jozefovi Fuksovi,
naposledy bytom Tomášikova 2490/27, Poprad, prebehlo na Okresnom súde Poprad pod sp. zn.
20D/2/2012, bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa 23.12.2011, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania a niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 29.09.2015
uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.