Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Mária Blahovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10C/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616203816
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616203816.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu: X. - G. X. H., G..M..B.. G. G. I. U. X/A, H., V.: XX
XXX XXX právne zastúpený Havel, Holásek & Partners, s.r.o. advokátska kancelária proti žalovanej: I.
R., T..XX.X.XXXX, H. R. XX o zaplatenie 606,87 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier v tomto znení:
I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 606,87 Eur, spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 593,50 Eur od 28.3.2014 do 20.8.2014, úrokmi z omeškania vo výške
5,25 % ročne zo sumy 553,50 Eur od 21.8.2014 do 24.9.2014, úrokmi z omeškania vo výške 5,25 %
ročne zo sumy 533,50 Eur od 25.9.2014 do 20.3.2015, úrokmi z omeškania vo výške 5,25 % ročne
zo sumy 513,50 Eur od 21.3.2015 do zaplatenia, a nahradiť trovy konania spočívajúce z nevráteného
súdneho poplatku z návrhu vo výške 3,60 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 273,51 Eur, všetko
v splátkach po 50,- Eur mesačne, počnúc mesiacom október 2016, vždy do posledného dňa v mesiaci
do zaplatenia, pod stratou výhody splátok neuhradením čo i len jednej splátky.
II.Žalobcovi X. - G. X. H., G..M..B.. G. G. I. U. X/A, XXX XX H., V.: XX XXX XXX na č. ú.G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v O. H. G., Z..G.. sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 32,40
Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, v lehote 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia príslušnému prevádzkovateľovi platobného systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.3.2016 domáhal zaplatenia sumy vo výške 606,87 eur
s príslušenstvom.
2. Dňa 27.9.2016 na pojednávaní žalobca a žalovaná prehlásili, že sú ochotní uzavrieť zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami konania uzavretý
súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách konania.
6. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
orgány uvedené v § 3, ktoréa) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
8. Podľa § 11 ods. 10 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má
byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na
ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
9. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.
10. Podľa § 11 ods. 12 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovakdaňovýúradaleboprevádzkovateľsystémunevrátipoplatokalebopreplatokvlehoteuvedenej
v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa
mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň
vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.
11. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd žalobcovi vrátil súdny poplatok z návrhu
vo výške 90%, nakoľko súdny zmier bol schválený pred začatím pojednávania vo veci samej. Súdny
poplatok žalobca zaplatil vo výške 36 eur, a preto suma 32,40 eur predstavujúca 90% zo zaplateného
súdneho poplatku zaokrúhleného v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia bude vrátená.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.