Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Rob/463/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214065
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714214065.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

navrhovateľa: Štátny veterinárny a potravinový ústav, IČO: 17334870
Jánoškova 1611/58

026 01 Dolný Kubín 1

zast.: JUDr. JURKOVEC ADVOKÁT DK, s.r.o.
M.R. Štefánika 1822
026 01 Dolný Kubín

proti odporcovi: Samostane hospodáriaci roľník Branislav VYLETEL, IČO: 36146684
1. mája 226/60
038 52 Podhradie

o zaplatenie 269,48 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
269,48 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 98,33 € od dňa 25.09.2010 až
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 14,33 € od dňa 2.6.2011 až
do zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 76,33 € od dňa 3.6.2011 až do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 35,33 € od dňa 8.07.2011 až do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 20,33 € od dňa 18.08.2011 až do

zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 80,50 € od dňa 8.09.2011 až do
zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 14,33€ od dňa 15.09.2011 až do
zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov 40€, nahradil trovy konania vo výške 18,50 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 71,08 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na

Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.