Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Rob/463/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214065
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714214065.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: Štátny veterinárny a potravinový ústav, IČO: 17334870
Jánoškova 1611/58
026 01 Dolný Kubín 1
zast.: JUDr. JURKOVEC ADVOKÁT DK, s.r.o.
M.R. Štefánika 1822
026 01 Dolný Kubín
proti odporcovi: Samostane hospodáriaci roľník Branislav VYLETEL, IČO: 36146684
1. mája 226/60
038 52 Podhradie
o zaplatenie 269,48 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
269,48 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 98,33 € od dňa 25.09.2010 až
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 14,33 € od dňa 2.6.2011 až
do zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 76,33 € od dňa 3.6.2011 až do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 35,33 € od dňa 8.07.2011 až do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 20,33 € od dňa 18.08.2011 až do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 80,50 € od dňa 8.09.2011 až do
zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 14,33€ od dňa 15.09.2011 až do
zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov 40€, nahradil trovy konania vo výške 18,50 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 71,08 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.