Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 4, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010339
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.7.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: I. X. Z.. XX.X.XXXX V. L. Q., K. B. Š., B. Č.. XX/XX, H. L. Q.

sa uznáva za vinného, že

dňa 8. apríla 2015 v čase okolo 11.56 hod. v Š.T., na U. J., pred obytným blokom č. XX, okres Dunajská

Streda, vo vrecku kabáta na pravej strane neoprávnene prechovával u seba 1 ks alobalovú skladačku
s obsahom bielej kryštalickej látky spolu vo váhe 0,4 g, ktorá látka vykazovala znaky omamnej a
psychotropnej látky a ktorá vec bola zaistená na základe príkazu na osobnú prehliadku v zmysle § 102
ods.1Trestnéhoporiadkuzodňa8.4.2015,priprehliadkemuboliodobratéajsteryzobochrúk,následne
bol materiál predložený k analýze na Kriminalistický a expertízny ústav PPZ, pričom zo znaleckého
posudku č. ČES: PPZ- KEU-BA-EXP-2015/6575 bolo zistené, že v predloženom poskladanom alobale
sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 235 mg, s priemernou koncentráciou 60%

hmotnostných metamfetamínu (vyjadrené ako voľná báza) s prímesou dymetilsulfónu, obsahujúci 141
mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá najmenej 4 obvykle jednorazovým dávkam drogy,
na steroch rúk bola zistená prítomnosť metamfetamínu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle
zákona č. 193/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38

ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.