Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Jana Ocelková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209210
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714209210.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci žalobcu: X. C. Q., Q..J..H.., D.: XX XXX XXX, Q. Q. B., X. XX,
X. Ž.: P. A., J.. Č.. XXXXXX/XXXX, B. X., I. O. XXXX/X, o zaplatenie sumy vo výške 2.425,93 Eur s
príslušenstvom a o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok v sume 138,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 18.12.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.10.2014 sa žalobca domáhal

vydania platobného rozkazu, ktorým by súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške
2.425,93 Eur s príslušenstvom. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania.

2. Podaním zo dňa 15.07.2016, doručením tunajšiemu súdu dňa 20.07.2016, žalobca zobral návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len "C.s.p.", žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O

čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
C.s.p., súd nevyžaduje súhlas žalovaného so späťvzatím.

9. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.10. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11.Ovrátenísúdnehopoplatkunavrhovateľasúdrozhodolpodľaustanovenia§11ods.3zák.č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

12. Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 145,50 Eur pred prvým

pojednávaním vzal späť návrh, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 Eur, teda v sume 138,80 Eur.

14. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

15. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej
len "C.s.p.").

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 362 C.s.p./.

V Pezinku, dňa 28.07.2016

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.