Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 24, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208247
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208247.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu 1/ K. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX, G. G.,
štátny občan SR a žalobkyne 2/ N. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX, G. G., štátna občianka SR, v
konaní obaja zast. JUDr. Alenou Nguyenovou, advokátkou so sídlom Mládežnícka 17, Banská Bystrica,
proti žalovanému S. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S.. V.. Š. XXXX/X, X., t. č. Ústav na výkon trestu
odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, štátny občan SR, v konaní zast. JUDr. Magdou Jaňovkovou,

advokátkou so sídlom Skuteckého 30, Banská Bystrica, o náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100 000
Eur a náhradu majetkovej škody vo výške 2 701,12 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcom 1/, 2/ spoločne a nerozdielne sumu 20 000 Eur a to
v splátkach po 150 Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc mesiacom január 2016 s tým, že

splatnosť poslednej splátky je určená na uplynutie 1 roka po prepustení žalovaného z výkonu trestu.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali od žalovaného zaplatenia sumy 100 000 Eur ako náhrady
nemajetkovej ujmy a sumy 2 701,12 Eur ako náhrady majetkovej škody spôsobenej úmyselným trestným

činom.

Súdvytýčiltermínpojednávanianadeň24.11.2015.Napojednávaníprávnazástupkyňažalobcov1/a2/
navrhla schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaný s navrhnutým zmierom prostredníctvom
právnej zástupkyne súhlasil.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o trovách konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.