Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Stanislava Kolesárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/356/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203914
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315203914.3
Uznesenie
Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, IČO: 36 865 598 proti
povinnému Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, W. pre vymoženie povinnosti zaplatiť 391,- Eur
s príslušenstvom, vedenom súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod spis. zn. EX 19850/15, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod spis. zn. EX 19850/15 na základe návrhu oprávneného zo
dňa 11.03.2015 z a s t a v u j e.
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov vo výške 23,64 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. podaním doručeným súdu dňa 10.12.2014 podal žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, na vymoženie
pohľadávky vo výške 391,-Eur s príslušenstvom.
V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 2Er/356/2015-14 zo dňa 19.06.2015, ktorým
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo
dňa 11.05.2016 sp.zn. 41CoE/718/2015.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 23,64 Eur.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 47 ods. 3 vety druhej Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 21a Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 Eur.
Zavinenie oprávneného súd vidí v tom, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný na základe
nespôsobilého exekučného titulu. Z uvedeného dôvodu súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods.
1 Exekučného poriadku k náhrade trov exekúcie.
Súd určil výšku doterajších exekútorských trov na 23,64 Eur. Exekútorské trovy pozostávajú z odmeny
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur a náhrady hotových
výdavkov 3,10 Eur - poštovné. Súd zároveň priznal 20% DPH vo výške 3,94 Eur. Súd vychádzajúc z
vyššie citovaných zákonných ustanovení najmä s prihliadnutím na § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.