Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Otília Doláková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/60/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116213452
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116213452.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: D. T., narodený XX.XX.XXXX, bytom M. Ú. XX, XXX
XX R., právne zastúpený JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, so sídlom Zelená 11, 900 45 Malinovo,
IČO: 44 495 145, proti žalovanému: KOOPERATÍVA poisťovňa a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 244,78 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
istinu vo výške 244,78 €, ročný úrok z omeškania vo výške 5,00 % zo sumy 244,78 € odo dňa 05.06.2016
do dňa zaplatenia, ako aj zaplatiť súdny poplatok v sume 16,50 €, a to na účet žalobcu vedený v Poštovej
banke, a. s., IBAN: SK59 6500 0000 0000 1292 8519, ako aj zaplatiť trovy právneho zastúpenia v sume
60,32 €, a to na účet právnej zástupkyne žalobcu vedený v Poštovej banke, a. s., IBAN: SK03 6500 0000
0000 2045 8182, pod variabilným symbolom: 2016101881 alebo v tej istej lehote podať na Okresnom
súde Bratislava I odôvodnený odpor.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 Civilného sporového
poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak nepodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku
a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).V Bratislave, dňa 30. augusta 2016
JUDr. Otília Doláková
s u d k y ň a
Za správnosť vyhotovenia:
Nikola Brunovská
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.