Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011049
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011049.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Q., v trestnej veci obvineného F. J., pre zločin útoku
na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 ods.1 Tr.por., tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený,
F. R a d o š o v s k ý, narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., Šúdolská 331/34,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX,XX hod. na ulici X. č. X v Z., časť A., počas zásahu družstva O.
záchranného zboru OR Z., a to hasenia požiaru motorového vozidla zn. V. H., EČ: NR-XXX-HX, keď
zasahujúci príslušník - poškodený P. V. zaisťoval prednú kapotu motorového vozidla, sotil ho do pravého
pleca, po čom poškodený s dýchacím prístrojom na chrbte stratil rovnováhu, prevážil sa a ako podala
na zem, chytil sa obvineného, spolu s ktorým spadol na zem a potom, ako vstával poškodený zo zeme
za pomoci kolegov, snažil sa ho obvinený ešte kopnúť, čím došlo u poškodeného k poraneniu mäkkých
štruktúr ľavého členka, a to léziu (poškodenie) troch väzov vonkajšej strany talokrurálneho kĺbu 2. stupňa
a 1. stupňa s dobou liečenia a práceneschopnosti X týždňov,
t e d a :
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ublíženie na zdraví,
t ý m s p á c h a l :
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek X písmeno a), odsek X písmeno a) K. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
X. § 323 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcejokolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 odsek 4, písmeno g) Trestného zákona, obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo iného výchovného programu.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.