Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/74/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313201193
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beáta Csizmadiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313201193.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG, so
sídlom Industriesstrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 , proti povinnému: L. Y.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. J. N.F. XXXX/X, XXX XX Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 683,50 Eur
s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške
2,04 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.11.2012 sa domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na peňažné plnenie, na základe rozsudku Rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej

hospodárskej komore s.r.o. zo dňa 13.8.2010, pod sp. zn. CP 20706/09, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 13.9.2010 a vykonateľnosť dňa 17.9.2010.

Tunajší súd uznesením sp. zn. 26Er/74/2013-58 zo dňa 02.06.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
3.7.2014, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené výrokovej časti tohto uznesenia a
exekučné konanie po zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide ovykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa§47ods.3vetadruháExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu

exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone
exekučnej činnosti.

Podľa § 21a Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekučného konania nasledovne:

Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky
- Hotové výdavky: 7,50Eur
- Poštovné - žiadosť o udelenie poverenia 1,70 Eur

- Poštovné - návrh na úhradu trov konania 1,70 Eur
- Poštovné - návrh na úhradu trov konania 1,70 Eur
- Poštovné - Žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie 1,70 Eur
Spolu: 12,60 Eur + 20% DPH (2,52 Eur) = 15,12 Eur

SPOLU TROVY exekučného konania podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora 15,12 Eur

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor si náhradu hotových výdavkov vyčíslil nesprávne. V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa
súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného iba za
doručovanie tých listín, ktoré je z predloženého spisu súdneho exekútora riadne preukázateľné a sú k

nim pripojené doručenky. Z pripojeného exekučného spisu č. EX 4/13 mal súd preukázané doručenie len
jednej zásielky, konkrétne Žiadosti o udelenie poverenie, za ktorú si súdny exekútor vyúčtoval náhradu
v celkovej výške 1,70 Eur. Čo sa týka položky označenej ako hotové výdavky, ktoré zahŕňajú náklady
na spisový obal, papier a ďalší kancelársky materiál, náhradu špecifikovanú vo výške 7,50 Eur, súd
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor žiadnym spôsobom nešpecifikoval ako sa k

uvedenej sume dopracoval.

Súd tak v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku ako aj vyššie uvedenej vyhlášky, súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celej výške 2,04 Eur. Na ich úhradu v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal súd oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená zavinením

oprávneného, ktorý uzavrel s povinným neprijateľnú rozhodcovskú doložku, z dôvodu ktorej bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá, a teda nevyhnutné trovy znáša oprávnený v
prípade, ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie

vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka ačo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom

sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ho podal.