Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 6, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010417
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010417.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci proti obvinenej
R. C. , nar. XX.XX.XXXX v S., Česká republika, trvale bytom P., O. č. XXXX/X/X, okres Prievidza, dňa
06. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku sa trestný rozkaz Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T
106/2016-66 zo dňa 25. júla 2016 opravuje nasledovne:

V uvedenom trestnom rozkaze má výrok o náhrade škody správne znieť:

Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku sa poškodená strana spoločnosť R. - G., a.s. so sídlom
J. K. č. X, Ž., IČO: XX XXX XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Bolo zistené, že v trestnej veci pod sp. zn. 1T 106/2016 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení
trestného rozkazu, pričom o náhrade škody bolo nesprávne uvedené, že poškodená strana
sa so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie, pretože vzhľadom na
novelu civilného procesu, malo byť správne uvedené, že poškodená strana sa so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vyhlásený.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia trestného rozkazu alebo oprava rovnopisu
trestného rozkazu podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov trestného rozkazu, plynie prokurátorovi

a osobe priamo dotknutej oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia
o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O
tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť.

Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu v trestnej pod sp. zn. 1T 106/2016 došlo k zrejmej
nesprávnosti,ktorújepotrebnéopraviťatátonemávzhľadomkjejcharakterupodstatnývplyvnaniektorý

z výrokov rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Trestného poriadku).