Uznesenie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316208429
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316208429.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: R. Ž., W.. XX.X.XXXX, F. Q. XX,
L., Š. I. L., proti manželke: Y. Ž., C.. Š., W.. X.X.XXXX, F. T. XX, Z.M. J., Š. I. L., o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči maloletému: Y. Ž.E., W..
X.X.XXXX E. V. Ž., W.. XX.X.XXXX, obe zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, odbor sociálnych vecí, Krátka 1, Senec, takto:

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 16.5.2016, sa navrhovateľ domáhal rozvodu jeho manželstva
s odporkyňou a úpravy práv a povinností k mal. deťom.
Súd písomnou výzvou zo dňa 3.6.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho polatku sumy 66,-

€ za návrh na rozvod manželstva v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak súdny poplatok
nebude v stanovenej lehote v celosti zaplatený, súd konanie zastaví.
Písomnávýzvasúduzodňa3.6.2016savrátilatunajšiemusúdudňa1.7.2016akoneprevzatávodbernej
lehote, doposiaľ súdny poplatok zaplatený nebol.
Podľa ust. § 5 ods. 1, písm. a) zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov / ďalej len ZSP /; poplatková povinnosť vzniká podaním

návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa ust. § 10 ods. 1, veta prvá ZSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.
Podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia

na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa37P /133/2016
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /

§ 363 CSP/

Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania/ ust. § 10 ods. 3, prvá veta ZSP/.